Неучтенные доходы!

Фото: salavat.bashkortostan.ru

Со вступлением в силу гл. 25 Налогового кодекса РФ налогоплательщики оказались в ситуации, при которой в отношении исчисления налога на прибыль устанавливается приоритет налогового учета перед бухгалтерским учетом. Согласно ст. 313 НК РФ существенным условием для подтверждения достоверности исчисления налоговой базы по налогу на прибыль является то, что налогоплательщики определяют налогооблагаемую прибыль по итогам каждого отчетного (налогового) периода по данным налогового учета. Поэтому в общем случае необходимо понимать, что правила формирования показателей бухгалтерского учета (бухгалтерские проводки, формирующие в результате балансовую прибыль или убыток) не совпадают с правилами формирования налоговой базы (прибыли или убытка) по налогу на прибыль (система двойной записи и иные инструменты фиксации финансово-хозяйственных операций бухгалтерского учета в налоговом учете могут не применяться).

Однако законодательно установленная обязанность ведения налогового учета не означает, что данные бухгалтерского учета не могут использоваться для расчета налоговой базы. В том случае, если порядок отражения и группировки хозяйственных операций и объектов в первичных документах бухгалтерского учета соответствует правилам ведения налогового учета по гл. 25 НК РФ, то налогоплательщики вправе использовать данные бухгалтерского учета в целях налогообложения.

Из вышеизложенного следует, что в случае корректировки доходов от реализации по налогу на добавленную стоимость за предыдущие отчетные периоды, должна также осуществляться корректировка налогового учета по налогу на прибыль за соответствующие отчетные периоды. 

Так в ходе проведения камеральной проверки декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2016 года от 26.07.2016, представленной ООО «111», выявлены расхождения между доходами, отраженными в декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2016 года и декларациях по налогу на добавленную стоимость за 1 и 2 кварталы 2016 года.

На требование о представлении пояснений налогоплательщиком представлены регистры учета, в ходе анализа которых установлено, что данная разница связана с увеличением стоимости выполненных работ в 1 полугодии 2016 года и выставлением корректировочных счетов-фактур по ранее подписанным (выполненным) работам.   По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие 2016 года в нарушение ст. 247, п.1, п. 7 ст. 274, п.1 ст. 287, п. 2 ст. 249, п. 2 ст. 286 НК РФ установлено необоснованное занижение доходов более   22 млн. руб., что привело к занижению суммы исчисленного налога на прибыль более 4.5 млн.руб.

Межрайонная ИФНС России № 25

  по Республике Башкортостан